femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique

http://www.7sur7.be/7s7/fr/5596/Copenhague-2009/article/detail/1242827/2011/03/29/Les-Ginks-ces-femmes-qui-renoncent-a-devenir-meres-par-souci-ecologique.dhtml

"Shocking!
Face à ce choix, les réactions sont souvent agressives: c'est qu'on ne touche pas au sacro-saint droit de procréer sans être obligatoirement stigmatisé ou sans provoquer l'indignation .../... Les GINKS soutiennent l'adoption comme une alternative à notre désir d'enfants. Elles expliquent que des petits êtres en mal d'amour et de besoins élémentaires sont déjà là et attendent qu'on vienne les sauver: "Si nos enfants étaient le fruit d'une décision plus réfléchie et plus consciente de la réalité dans laquelle nous vivons, peut-être serions-nous beaucoup plus heureux"..."

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Le titre ne reflète pas, pour moi, la réalité, même celle qui est écrite dans l'article. Les termes "renoncer" et "écologique" me semblent mal appropriés. Je ne sais pas si ce "mouvement" doit être un mouvement ou un combat, je ne comprends pas qu'on en soit obligé d'arriver là... Sinon l'article dit bien des choses qui ne sont pas des bêtises.

WAOUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH......

Je ne vais pas être sympa là ....du n'importe quoi femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Darthmav

...que l'on fasse le choix de ne pas avoir d'enfant(s) , je le conçois tout à fait...de là , à clamer haut et fort pour des raisons écologiques et en plus , affirmer du coup , qu'en élever est purement égoiste et faire la relation avec la couche d'ozone ....je RIS , je RIS ....mais c'est de la fumisterie

Dire " avoir des enfants est synonyme de consommation " ...pfutt ...heureusement que je ne considère pas mes enfants que comme des consommateurs !!!!!!!!!!! il suffit d'éduquer AUTREMENT

Dire " avoir des enfants est un choix égoiste ...et non dans l'intéret de tous " ...moi , je réponds : ne pas en faire pour avoir "des avantages personnels : dormir , faire du sport , avoir une carrière professionnelle ..." peut-etre un choix égoiste ....chacun voit midi à sa porte !!!!!!!!!!!

"Les GINKS soutiennent l'adoption comme une alternative à notre désir d'enfants. Elles expliquent que des petits êtres en mal d'amour et de besoins élémentaires sont déjà là et attendent qu'on vienne les sauver" ....pas à n'importe quel prix et savent-elles vraiment de quoi elles parlent ????!!!!!!!!!!!

"Un choix douloureux mais nécessaire " ...pour le bien de l'humanité ...pfuttt ....un mouvement qui est né comme un coup de pub ..."fière de ne pas avoir d'enfant(s) " soit ...je n'en vois rien à redire mais de là à récupérer l'idée du "souci écologique " c'est vraiment TROP FORT femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Darthmav

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

C'est l'idée même de créer un mouvement de ce genre qui est hallucinant pour ne pas écrire complètement débile...
Quand on commence à employer des mots tels que "renoncements" ou "sacrifices", "choix nécessaire" on n'est plus dans la réalité mais une espèce de délire. Je ne dis pas que ces femmes sont folles (encore que pour créer un truc pareil...) mais que ce qu'elles affirment me fait bien rigoler.

A un endroit là, tu as interprété : il n'est pas écrit que avoir un (ou ne pas avoir d') enfant est un choix égoïste mais peut l'être. C'est pas tout à fait pareil.

Après, il n'est pas idiot de penser à l'adoption plutôt que de faire un bébé à tout prix...

hé bé....

Je pense que c'est un "débat dans lequel il ne faut même pas entrer (renoncer par souci écolo), par contre avant, c'est à dire quand j'avais 20 ans, je pensais qu'il était complètement stupide de vouloir à tout prix un enfant de manière "artificielle" plutôt que d'adopter. J'avais le même style de pensées sur "ces petits êtres en mal d'amour".
Maintenant, je trouve toujours qu'il serait plus logique d'adopter que de forcer la nature, seulement, je suis maman et tellement heureuse d'avoir porter mes enfants que je comprends le besoin des femmes qui n'ont pas la chance de pouvoir avoir des enfants naturellement

On parle d'enfants ???

J'm'en vais !! femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Vertg_gi

Bon... ben c'est un mouvement contre courant... d'un coup de gueule de plusieurs femmes qui, par leur choix de ne pas faire d'enfants, souhaitent malgré tout être considérées par la société... voir même dans ce cas être carrément valorisées et positionnées comme étant "supérieures" à celles qui se sont laissées dominées par leur instincts primaires quand même...à les lire...

Bref... si cela peut faire réfléchir un peu plus de monde sur les dictats plus ou moins conscients que nous imposent la société...comme d'une vie épanouie synonymes d'enfants à faire / à avoir... pourquoi pas...

La volonté d'appartenir à un groupe fait le reste... autre instinct primaire... femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Vertg_gi

Dernière édition par chouette le Sam 28 Sep 2013 - 20:54, édité 1 fois

mouais, perso, ça ne me choque pas. Après tout, on fait ou pas des enfants pour des raisons perso. Tant qu'elles ne reprochent rien à celles qui en font... J'ai un peu l'impression que n'importe quelle info est bonne pour créer le "buzz".

Comme le dit matali, tout n'est pas faux dans l'article, loin de là.

D'ailleurs, et sans aucune volonté de stigmatiser ou de reprocher quoi que ce soit, qu'est ce qui pousse une femme, un couple, à vouloir faire un enfant à tout prix ?
Moi qui y ai renoncé faute d'un papa "durable" femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Vertg_gi

je me pose parfois cette question. On dirait que le bonheur de certaines femmes ou couples tient à ces deux gamètes qui doivent se rencontrer. Autant je peux comprendre le souhait d'avoir un enfant, autant j'ai du mal à comprendre que ça deviennent une obsession. A croire qu'on est fait que pour procréer...
Je trouve que nous vivons dans une société ou l'enfant et l'état de femme enceinte sont complètement idéalisés. Comme si parce qu'une femme est enceinte ou a des enfants, elle doit vivre dans un état de bonheur perpétuel... Et celles qui n'en n'ont pas doivent forcément être malheureuses comme des pierres.
La vérité, et je ne crois pas m'avancer de trop, doit se trouver au milieu des 2 phrases qui précèdent.

J'ai ri les fées en vous lisant femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique 233803

..surtout avec l'intro de Melhia femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique 233803

En effet , l'article ne dit pas QUE DES BETISES ....

Il est vrai que vouloir un enfant à tout prix engendre des comportements parfois dépassant l'entendement ....que ne pas en vouloir est un choix que l'on doit respecter ...etc ....

C'est sur Melhia que comme tu le soulignes , je pense qu'elles souhaitent etre valorisées du fait de leur choix ...ouais ...mais de là à utiliser l'effet de mode écolo , je rigole ...c'est carrément débile ....faudrait leur demander à ces dames si elles prennent l'avion , si elles ne devraient pas consommer moins pour elles-memes , si elles utilisent plus le vélo que la voiture et si elles achètent des pommes du chili...parce que là , il y a matière à discuter avec la couche d'ozone !!!!!!!!!!!!!!!!

Les Ginks ont raison sur le fait qu'une procréation réfléchie est importante ...mais de là à créer ce mouvement .... femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique 233803

Ouaouh j'aime quand vous parlez comme ça les fées... vous faites le tour de la question, chacune à sa manière, et je trouve ça très enrichissant femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Coeur

femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Coeur

sandalette a écrit:: Ouaouh j'aime quand vous parlez comme ça les fées... vous faites le tour de la question, chacune à sa manière, et je trouve ça très enrichissant

100% d'accord avec toi Sandalette

Dernière édition par chouette le Dim 29 Sep 2013 - 10:59, édité 1 fois

Bootnie a écrit:: mais de là à utiliser l'effet de mode écolo , je rigole ...c'est carrément débile ....faudrait leur demander à ces dames si elles prennent l'avion , si elles ne devraient pas consommer moins pour elles-memes , si elles utilisent plus le vélo que la voiture et si elles achètent des pommes du chili...parce que là , il y a matière à discuter avec la couche d'ozone !!!!!!!!!!!!!!!!

(là, c'est toi qui ne vas pas m'aimer femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique Twark_gi

)
Pourquoi prends tu le parti pris qu'elles ne sont pas sincères dans leurs démarches ? Peut-être qu'elles ne prennent déjà plus ou peu l'avion, qu'elles prennent le bus et qu'elles achètent des pommes bios du cultivateur du coin.
Bref, qu'elles font leur possible, ni mieux, ni moins bien que nous.
Ou peut-être pas, on n'en sait rien
Les premières suffragettes, on les traitait de débiles aussi, mais heureusement qu'elles ont été là.
Si j'avais 25 ans aujourd'hui, peut-être que je serais susceptible d'y adhérer (la question de la procréation ne se posant plus pour moi, je suis trop paresseuse pour m'intéresser plus à ce mouvement).

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Tu fais bien de remettre la question dans le contexte chouette.
Le statut de la femme, les mouvements féministes, les mouvements écolo, les mutations sociétales... ici tout ça évolue de concert et parfois se mélange et parfois s'oppose... Il faut parfois des extrêmes pour faire évoluer les choses. C'est aussi ce que souligne Melhia.
Pour moi il s'agit d'avantage de parler de la femme que de parler des enfants.

Entre les articles sur "les femmes retournent au foyer pour des raisons écolo" et "les femmes ne veulent pas d'enfant pour des raisons écolo" on atteint des limites (et encore on n'a sans doute pas tout vu) qui sont intéressantes parce qu'elles font partie de l'évolution de notre société. Et on peut s'énerver ou rire d'ailleurs en lisant les deux.

Et bien moi, je n'ai pas fait d'enfant, parce-que je trouve que nous sommes bien assez nombreux sur notre Terre ... je suis donc une "gink" sans le savoir !
Lorsqu'il y a problème de nourriture, de territoire, etc ... les animaux se régulent en faisant moins de petits ...
Je vais en choquer certaines, mais s'il y a en ce moment de plus en plus de couples qui n'arrivent plus à procréer naturellement, c'est peut-être la nature qui s'auto-régule ? Il ne faut pas forcer la nature, et je crois qu'effectivement les parents en mal d'enfants naturellement conçus, au lieu de s'acharner médicalement, devraient se tourner vers l'adoption.

J'aimerais penser comme toi que c'est la nature qui s'auto-régule , mais je pense que c'est plus dû à tout ce que nous "subissons" depuis quelques décénnies: médicaments, pollution, mode de vie...

Toutes ces cochonneries en plus aussi, bien sûr, mais toute cette pollution, ces modes de vie de dingues, cette course éfrénée à toujours plus, plus vite, .... devraient justement nous inciter à freiner ...

Bigoudi a écrit:: Je vais en choquer certaines, mais s'il y a en ce moment de plus en plus de couples qui n'arrivent plus à procréer naturellement, c'est peut-être la nature qui s'auto-régule ?

La nature... ce serait plutôt un fait de la société de consommation, entre autre... mais là, on s'éloigne du débat ! femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique 402276

Messages croisés ! femmes qui renoncent à devenir mères par souci écologique 402276