[Article] Contrôle des communications sur internet

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

Un article du monde...

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/06/04/accord-tripartite-pour-une-surveillance-accrue-d-internet_3423243_651865.html#xtor=RSS-3208 a écrit:: Londres, Paris et Washington se préoccupent du contrôle des communications sur Internet
Le Monde.fr avec AFP | 04.06.2013 à 16h30 • Mis à jour le 04.06.2013 à 17h54
(...)
Depuis plusieurs années, le système "Echelon" mise en place par les renseignements américains, pratiquaient une surveillance globale des communications téléphoniques.

Le contrôle des communications sur Internet est une volonté de plus en plus affirmée dans le monde. Loin de la stratégie de censure des pays "ennemis d'Internet", la volonté de la France, des Etats-Unis et du Royaume-Uni de mieux surveiller les activités en ligne des citoyens ont émergé en quelques jours. Le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, a affirmé sa volonté d'améliorer la "traque sur Internet", qui est l'une des priorités du FBI cette année. Pendant ce temps, plusieurs géants américains d'Internet ont attaqué un plan de surveillance généralisée des communications des Britanniques.

En France, la déclaration de Manuel Valls intervient après l'agression d'un militaire à la Défense le 25 mai. Pour le ministre, il faut repérer les "signaux de radicalisation" et mieux surveiller les réseaux. "Internet est devenu un vecteur de propagande, de radicalisation et de recrutement pour le terrorisme d'inspiration jihadiste mais aussi pour l'extrême droite. C'est également un lieu d'échange pour les terroristes. (...) Internet fait l'objet d'une veille très active de la part de nos services qui aboutit à des poursuites judiciaires à l'encontre des administrateurs des sites concernés. Mais le recours de plus en plus fréquent aux réseaux sociaux, plus difficiles à surveiller, constitue un nouveau défi", a déclaré M. Valls à Libération, mercredi 29 mai.

Pour cela, le ministre compte notamment s'appuyer sur la traçabilité des contenus permise par les acteurs français d'Internet, comme les fournisseurs d'accès ou les hébergeurs de contenus. "Internet est un moyen discret de communication qui laisse toutefois des traces exploitables par les services spécialisés. Donc cela doit être une priorité pour nous", explique le ministre, qui souhaite également renforcer le cadre juridique autour des services de renseignement, comme le préconise un rapport parlementaire rendu à la mi-mai.

LA SURVEILLANCE SUR INTERNET, PRIORITÉ DU FBI

Pour sa part, la police américaine souhaite voir ses pouvoirs en la matière améliorés. L'élargissement des capacités d'écoute sur Internet est "top priorité cette année" pour le FBI, a récemment affirmé Andrew Weissmann, à la tête du département juridique du FBI, lors d'une conférence. "Les moyens par lesquels nous communiquons aujourd'hui ne sont pas limités aux entreprises de téléphonie", a-t-il fait observer, plaidant pour des pouvoirs de surveillance accrus par exemple de "[la messagerie] Gmail, [le service de téléphone en ligne] Google Voice et [le service de stockage de fichiers] Dropbox".

Actuellement, la police fédérale peut obtenir de sociétés comme Google ou Microsoft des communications en ligne, sur mandat. Des demandes auxquelles de nombreuses autres entreprises ne peuvent répondre, par manque de moyens ou de capacités techniques. Le président Barack Obama a déclaré le 23 mai que son administration "réévaluait les pouvoirs des forces de police, afin de pouvoir intercepter de nouveaux types de communications". Les entreprises pourraient ainsi être obligées de répondre aux réquisitions sous peine de lourde amende.

Cette déclaration a provoqué une levée de boucliers parmi les entreprises technologiques. La possibilité de mandater des "cyberécoutes" sur de vastes champs de communications sur Internet fera du tort aux "citoyens normaux qui respectent la loi", les rendant vulnérables, "tout en permettant à des criminels et des terroristes de désactiver ces écoutes ou d'utiliser des produits plus sécurisés venant d'autres pays", fait valoir l'expert en sécurité informatique Bruce Schneier. Les fabricants de technologies s'insurgent aussi contre les coûts, et des conséquences pour leur compétitivité, qu'impliquerait pour eux cette nouvelle loi. L'introduction d'une "porte dérobée" destinée aux écoutes dans les logiciels et services n'est pas appréciée par ce secteur.

Les données personnelles sont d'ailleurs au cœur de nombreux débats aux Etats-Unis. Le gouvernement justifie leur collecte et leur possible transmission pour la lutte contre le terrorisme, un argument choc censé être difficile à contrer. Le projet de loi Cispa, validé par la Chambre des représentants en avril, propose ainsi d'améliorer la transmission d'informations entre les entreprises et le gouvernement, y compris des informations d'internautes, en créant une immunité pour les entreprises. Le texte doit encore passer le Sénat, qui l'a retoqué une première fois en 2012.

(...)

UN SUIVI PLUS COMPLET AU ROYAUME-UNI

(...)

Pour les géants de l'internet cette loi mettrait en jeu la position du Royaume-Uni comme promoteur de la liberté d'expression. Pour eux, cette demande ouvre la porte à un "monde chaotique" dans lequel chaque pays impose des demandes aux entreprises sur la collecte et la conservation des données personnelles. Les entreprises se disent tout de même prêtes à des "accomodations raisonnables".

Les entreprises proposent également une solution alternative : étendre les dispositions en place pour accéder aux demandes de la police et des services de sécurité, notamment grâce à une initiative commune entre Royaume-Uni et Etats-Unis pour accélérer le processus. Pour les entreprises, cette solution réduirait bien le besoin d'une législation. En cas de refus de coopération des entreprises, le ministère de l'intérieur pourrait lancer des enquêtes pour obtenir ces données. Selon le MI5, les dispositions souhaitées par le gouvernement n'auraient pourtant pas empêché l'attaque intervenue fin mai.

Bon, vu que Monsanto vient de recruter des anciens de la CIA et d'acheter une agence de Blackwater pour espionner et infiltrer les groupes écologistes, l'article suivant pourrait être utile pour votre (future) carrière d'activiste ;-)

11 juin 2013
PRISM – Comment passer entre les mailles de la surveillance d’Internet ?

En réaction aux révélations sur le programme Prism, qui permet au gouvernement américain d'espionner les données personnelles des internautes grâce à la coopération de neuf géants du Web – Microsoft, Yahoo!, Google, Espèce de bouc, PalTalk, AOL, Skype, YouTube et Apple – un article de France TV Info explique point par point "comment sortir (presque) entièrement du prisme, quitte à sacrifier votre confort et vos habitudes".

>> Voir l'infographie : "Comprendre le programme 'Prism'"

Téléphone mobile : mieux vaut éviter les smartphones, dont le système d'exploitation est presque toujours fourni par Google (Android), Apple (iPhone) et Microsoft (Windows Phone).

Mails : préférer à Gmail, Hotmail (Outlook), Yahoo! Mail, AOL et les services de messagerie d'Apple d'autres messageries comme Voila.fr (France Télécom), La Poste.net, Zoho Mail, ou encore le logiciel de messagerie open source Thunderbird. En payant, il est aussi possible de configurer une adresse mail sur son propre site Internet (il suffit d'acheter un nom de domaine et un hébergement).

Navigateurs Internet : plutôt que Chrome (Google), Internet Explorer (Microsoft) et Safari (Apple), qui représentent tout de même 80 % du marché, opter pour Opera ou Firefox. Ou, mieux, utiliser un serveur proxy pour masquer son adresse IP, comme le réseau Tor (voir les explications dans l'article de FTVI). Ou, encore mieux, un réseau privé virtuel (VPN), qui permet de se connecter anonymement à Internet.

Recherches en ligne : là encore, fuir la domination de Google Search, Yahoo! et Bing (Microsoft) – 98 % du marché à eux trois – pour le Français Le Moteur, le dernier-né Qwant, le scientifique Wolfram Alpha, l'antique Alta Vista, ou encore le rigoureux DuckDuckGo, seul à proposer des requêtes anonymes.

Réseaux sociaux : si Espèce de bouc et Google+ se sont ouverts à la NSA, Twitter échappe quant à lui à la surveillance de l'agence américaine, même si les tweets, publics, sont "soigneusement archivés depuis 2010 à la bibliothèque du Congrès américain", rappelle FTVI. L'austère Reddit est aussi une solution sans risque.

Autres : sont aussi concernés par la potentielle surveillance de la NSA des services qui se sont imposés dans notre vie quotidienne, comme Google Maps, Skype ou YouTube (préférer Dailymotion et Vimeo).

Pour plus d'exhaustivité, le site Prism-Break recense lui aussi les navigateurs, messageries et autres services qui permettent d'échapper aux géants du Web inclus dans le programme Prism.

>> Lire aussi la note de blog : http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/06/11/prism-comment-passer-entre-les-mailles-de-la-surveillance-dinternet/
(les coms sous l'article peuvent être intéressants à lire aussi)

merci, ça peut être bien utile !

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

Surtout pour la prise de conscience que ça peut engendrer...

ça peut aider : http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/06/supprimer-compte-utilisateur-effacer-traces-internet-site_n_3878803.html

"Vous n'arrivez pas à supprimer votre compte Espèce de bouc ou LinkedIn? JustDelete.me est fait pour vous. Ce site, créé par Robb Lewis, un développeur britannique, vous offre la possibilité d'en finir avec les différents comptes d'utilisateurs que vous avez pu ouvrir ça et là sur la toile. Sur sa page d'accueil, une importante liste les répertorie, par ordre alphabétique.
Il vous suffit ensuite de cliquer sur le nom du service en ligne avec lequel vous souhaitez en finir. JustDelete.me vous conduira immédiatement sur la page appropriée pour effectuer l'opération. Mais avant, si vous souhaitez plus d'indications sur la manœuvre à suivre, JustDelete.me vous offre la possibilité de cliquer sur la mention "show info" (afficher les informations") présente sous les différents boutons des sites listés sur sa page."

Invité

Andromaque a écrit:: Bon, vu que Monsanto vient de recruter des anciens de la CIA et d'acheter une agence de Blackwater pour espionner et infiltrer les groupes écologistes, l'article suivant pourrait être utile pour votre (future) carrière d'activiste ;-)

Blackwater s'appelle dorénavant Academi, et il se trouve que c'est un hoax régulièrement publié sur le net, le rachat d'une quelconque filiale d'Academi par Monsanto ... Une source parmi d'autres que tu pourras trouver sur le ouéb.
Maintenant, je précise qu'il s'agit d'une simple contradiction factuelle, tant il est vrai que ces 2 saloperies font le même commerce de la Mort (qu'ils ont le culot d'appeler, "du vivant" chez Monsanto (qui, rappelons le, a débuté en fabriquant la saccharine utilisée par Coca-Cola, puis, durant la Seconde Guerre mondiale, s'est étendue en fournissant l’uranium du projet Manhattan; pour finir, par produire durant la guerre du Vietnam, un puissant herbicide pour défolier la jungle, l’Agent orange.))

Quelques pistes pour échapper au contrôle Internet.

Pour ceux qui utilisent Mozilla Firefox, dans un premier temps. J'imagine (j’espère?) que peu de gens continuent d'utiliser Chrome et/ou IE. Si d'aventure, je venais à me tromper, sachez que le premier de vos actes pour vous protéger en ligne doit être de bannir ces deux navigateurs. A jamais !

Commencer par s'affranchir autant que possible de Google en utilisant un autre moteur de recherche : DuckDuckGo

Ensuite, la gestion des cookies classiques, en installant un module pour Firefox : Cookie Monster
C'est simple, rapide et efficace. On installe, on redémarre, on regarde le module complémentaire qu'on vient d'installer et on sélectionne les options que l'on souhaite, on vide les cookies, on navigue et là grâce à la petite icône apparue on choisit d'autoriser ou non, sur la durée ou non.

En plus de Cookie Monster, on peut installer Better Privacy qui fonctionne de la même manière que Cookie Monster. Les 2 utilisés ensemble sont un bon début pour se protéger.

Ensuite, toute action personnelle dépend de son rapport au net et surtout de son degré ... de paranoïa; héhé. Et là, je préfère donner un lien qui fait le tour des solutions disponibles plutôt que de toutes les détailler. Ce serait non exhaustif et laborieux, tant à lire qu'à rédiger. Ça se passe sur ce lien.

merci Pouçot [Article] Contrôle des communications sur internet Yaisse_g

Heu? J'ai Chrome moi [Article] Contrôle des communications sur internet Quoifair

Invité

tempérance a écrit:: Heu? J'ai Chrome moi

Salut Tempérance !
C'est un choix, mais il faut savoir que Chrome est le navigateur le plus surveillé, étant un outil de Google. Chrome (Google), Internet Explorer (Microsoft) et Safari (Apple), représentent environ 80% du marché et sont les 3 fers de lance du programme Prism initié par la NSA (et dénoncé depuis quelques mois).

Changer de navigateur est on ne peut plus simple et c'est un début...
Tu peux te tourner vers Mozilla Firefox ou encore Opera.

A voir ta signature (que je partage pleinement !) :

Citation :: Vive le crayon et le papier

j'ai l'impression que tu n'es ni très intéressée ni très compétente en informatique, aussi, n'hésite pas à me contacter par MP si tu veux un coup de main (mais tu trouveras des infos et des tutoriels bien plus pertinents et pédagos que mon aide, sur Internet).

Pouçot a écrit:

A voir ta signature (que je partage pleinement !) :

Citation :: Vive le crayon et le papier

j'ai l'impression que tu n'es ni très intéressée

je pense que ce jeune homme a tout compris [Article] Contrôle des communications sur internet 402276

Vous savez, il n'y a pas de secret, pour passer inaperçu sur le net, à moins d'être un activiste hyper parano et jonglant avec l'informatique - ce qui est rarement le cas du citoyen lambda - , la meilleur solution est d'utiliser des pseudos pour tout... pourquoi donner votre vrai nom et adresse à Zuckerberg et Google publiquement (vos amis s'habitueront vite à vous appeler "darkvador" ou autre niaiseries)...? Maintenant, il faut aussi relativiser, à moins que vous ne militiez pour la ZAD ou contre les trains nucléaires CASTOR... Personne hormis des malfaisants "commerciaux" ne intéressera à votre petite personne.

MAIS, car il y a un mais, si vous êtes allergique au fait de penser que même pour votre liste de course ou pour la fête du gamin, un état ou une "agence" quelconque puise avoir accès à vos données PRIVÉES... alors, je vous invite à lire attentivement ce petit article qui aborde tous les aspect de la chose "privée" sur le net. Ce n'est que de la vulgarisation à la portée de tout le monde, mais si vous voulez de l'aide je me ferais un vrai plaisir de vous aider... [Article] Contrôle des communications sur internet 650269930

[Article] Contrôle des communications sur internet 650269930

Oups... "Les nouveaux membres ne sont pas autorisés à poster de liens externes ou des emails pendant 7 jours..." Bon, ben c'est sur le site "Page de suie", dans l'onglet en haut à droite "Geek" -> "Cryptage & anonymat" -> "Cryptage, Truecrypt, PGP, Tor and co." ... Bonne lecture [Article] Contrôle des communications sur internet 650269930

Je rejoins le commentaire de Baronvolvap .....

Je m'en contre-fiche royalement que "tartempion" - les renseignements généraux ou autres - puisse découvrir qui je suis et ce que je pense - par l'intermédiaire d'internet ....parce que je ne suis pas dupe , ils le font déjà ...par mon numéro de sécurité sociale , par ma carte bancaire , par mon téléphone ...nous sommes fichés de partout ...

Il ne faut pas se leurrer , l'ensemble de la société est surveillée et dites-vous bien que des objectifs et actions du gouvernement découlent de cette surveillance ...mais nous sommes aussi surveillés par nos voisins ...

et alors ?????????

Cela ne va pas m’empêcher de continuer à vivre comme j'ai envie !!!!! Et puis , il y a peut-etre un coté positif à etre surveillée ????!!!!!

Invité

Baronvolvap a écrit:: Vous savez, il n'y a pas de secret, pour passer inaperçu sur le net, à moins d'être un activiste hyper parano et jonglant avec l'informatique - ce qui est rarement le cas du citoyen lambda - , la meilleur solution est d'utiliser des pseudos pour tout...

Boaf, pas d'acc. Ce n'est qu'un écran de fumée, utiliser un pseudo; du moins, pour la problématique soulevée.
N'importe quel hacker un tant soit peu expérimenté peut aisément remonter d'une connexion Espèce de bouc à l'adresse IP, et de fil en aiguille, obtenir un accès physique à la machine que tu utilises.

Quant à l'article que tu souhaitais partager, j'en ai donné le lien quelques posts seulement au dessus du tien... [Article] Contrôle des communications sur internet 402276

Bootnie a écrit:: Je rejoins le commentaire de Baronvolvap .....

Je m'en contre-fiche royalement que "tartempion" [...] puisse découvrir qui je suis et ce que je pense

Ça, ça ne se discute pas.

Bootnie a écrit:: Et puis , il y a peut-etre un coté positif à etre surveillée ????!!!!!

Ça, par contre, ça se discute.
Pour ma part, je ne souhaite pas qu'ils en sachent plus que ce qu'ils savent déjà.

@Pouçot : ils en savent plus que tu le penses !!!!

Si nous sommes tant que cela surveillés ...jouons le jeu ...utilisons ce "contrôle" pour nos desseins .

En fait à part youtube et les LPM je ne vais nulle part sur la toile. [Article] Contrôle des communications sur internet Vertg_gi

Merci Pouçot pour tes conseils je demanderai à un de mes hackers d'enfant de me sécurisé s'il en est besoin, je suis allée sur tes sites mais il faut télécharger c'est en Anglais ou... En Français mais compliqué [Article] Contrôle des communications sur internet Mdr

[Article] Contrôle des communications sur internet Mdr

[Article] Contrôle des communications sur internet Twark_gi

Il y aurait des sites où il est impossible de se désinscrire http://www.sudouest.fr/2013/09/18/internet-la-liste-noire-des-sites-dont-vous-ne-pouvez-pas-vous-desinscrire-1172654-4725.php

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

sur LPM, on garde tout sur vous [Article] Contrôle des communications sur internet Diabloti

Les activistes de la lessive d'Ani...

[Article] Contrôle des communications sur internet Darthmav

très interessant ce sujet merci

Merci à vous tous pour ces informations et discussions intéressantes. Pour ma pare, je me moque d'être surveillé, car je ne cache pas mes actes. Ils peuvent déjà tout savoir alors bon ...
Par contre, pour une future action comme blocage de péage d'autoroute, si vous ne voulez pas que les gendarmes arrivent avant vous (ce qui fait action loupée), et que vous avez besoin de communiquer l'information via internet, vous pouvez utiliser l'adresse de messagerie de Riseup ! Boite sécurisée, vos mails sont cryptés. Bon, il y a des consignes et des choses à ne pas faire, mais ils l'expliquent très bien au moment de l'inscription (sur demande écrite en décrivant l'activisme).
Bonne soirée !

Google "a confirmé le déploiement mondial d'un nouvel algorithme, à la demande de la Grande-Bretagne, qui aura pour effet de bloquer les requêtes pouvant mener vers des contenus pédopornographiques""

On ne peut qu'applaudir au départ, mais quelles suites ?

www.numerama.com/magazine/27527-google-commence-a-rendre-des-contenus-introuvables.html

je ne sais vraiment pas si c'est une bonne chose. C'est sur, dans un premier temps on peut trouver ça très bien mais quid du futur, ils peuvent décider de ce qui doit ou pas être accessible sur la toile. Quelle sera la liberté d'expression ?

ça ne porte pas vraiment sur le contrôle des communications, mais ma soeur vient de me signaler une extension très intéressante appelée "Adblock" et que je me suis empressée d'installer : ça bloque pratiquement toutes les pubs sur tous les sites internet.

Sur chrome, voilà le lien : https://chrome.google.com/webstore/detail/adblock/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=fr
Mais il y a d'autres versions pour les autres moteurs de recherche.
J'en avais assez d'être assaillie de pub sans arrêt.

et ça fonctionne très bien ! (sauf certains sites qui exigent, pour qu'on puisse y accéder, qu'on "suspende" adblock. Mais c'est rare)