[article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

http://lesmoutonsenrages.fr/2012/04/17/la-malfaisante-industrie-du-cancer-devoilee-par-des-medecins/ a écrit:: 17 avril 2012 Posté par benji sous Médical et alimentation

Pas de réelle surprise ni de grande nouvelle, le cancer est un business qui rapporte aux laboratoires pharmaceutiques avant tout, mais pas que… Il existe des traitements efficaces, des médecins qui parviennent à soigner cette saloperie, et bien souvent ils sont empêchés de pratiquer leur travail de manière optimale, les exemples ne se comptent plus…

La (malfaisante) industrie du cancer dévoilée par des médecins

Natural News, Jonathan Landsman, 16 avril 2012

L’Organisation mondiale de la Santé a admis ceci : « Le cancer est une cause majeure de décès dans le monde. » Depuis près de 40 ans, la Zunie a dépensé 200 milliards de dollars à « essayer » sans succès de trouver un remède. Mais, la plupart des médecins ne sont même pas capables de vous dire pourquoi la médecine (du cancer) est un pareil fiasco. (Suggestion : il y a un dessein caché.)

Vérités sur le business médical de l’industrie du cancer

Saviez-vous que le coût moyen du traitement conventionnel pour le cancer dépasse 300.000 dollars ? Or, les remèdes anti-cancer les plus naturels coûtent quelques milliers de dollars ou moins. Dans ces conditions, si les patients cancéreux peuvent être soignés efficacement à un prix bien moindre, pourquoi ne le font-ils pas ?

Le Dr Robert Atkins, l’un des pionniers en médecine douce en Zunie, disait autrefois : « Il n’y a pas un, mais de nombreux remèdes anti-cancer disponibles, mais ils sont tous systématiquement étouffés par l’American Chemical Society (ACS), le National Cancer Institute (NCI) et les grands centres d’oncologie. Ils ont beaucoup trop d’intérêt dans le statu quo. »

Linus Pauling, l’un des plus grands scientifiques du 20ème siècle et nobélisé deux fois [nobel de chimie, en 1954, et de la Paix, en 1962, ndt], nous a donné du grain à moudre quand il a déclaré : « Tout le monde devrait savoir que la « lutte contre le cancer » est en grande partie une supercherie, et que le NCI et l’ACS ont laissé tomber leurs devoirs envers la population qui les sponsorise. »

Informations sur le cancer que vous n’entendrez pas à la télévision

Selon le Dr Nicholas Gonzalez et de nombreux autres spécialistes du cancer, le « monde de la médecine conventionnelle » n’a vraiment AUCUN intérêt dans les remèdes naturels (nutritionnels) du cancer. Le courant médiatique boiteux est une entreprise contrôlée par ses annonceurs (par exemple, [par la publicité de] Big Pharma) et la recherche médicale est financée UNIQUEMENT par des compagnies pharmaceutiques. Mais les nouvelles sont pires !

Selon le Dr Gonzalez, l’oncologie conventionnelle a l’habitude de conseiller la greffe de moelle osseuse en tant que puissant traitement de pointe aux femmes atteintes d’un cancer du sein, diagnostiqué avancé ou mauvais [poor]. En fait, au milieu des années 1990, la communauté médicale était très excitée – elle appela cette thérapie « soin standard » – sans aucune preuve réelle de son efficacité ! Une démarche coordonnée par des oncologues, des médias et des avocats, força les compagnies d’assurance à rembourser cette procédure, qui coûtait jusqu’à 450.000 dollars la greffe.

Il y avait juste un GROS problème : 10 à 30 pour cent de ceux qui étaient volontaires pour subir ce traitement rendaient l’âme ! (et ce n’est pas tout).

Le truquage scientifique dans l’industrie du cancer

Merci à certains oncologues peu honnêtes : les études réelles visant à déterminer si les greffes de moelle osseuse aidaient réellement les femmes ayant un cancer du sein furent préconçues. Finalement, malgré beaucoup de résistance, cinq études furent achevées : Quatre montraient que cette thérapie n’était pas plus efficace que la chimiothérapie standard contre le cancer du sein et une étude (« très positive ») s’avéra en fin de compte complètement frauduleuse !

Le Dr Gonzalez a été lui-même témoin de manœuvres sournoises de la part d’organismes contre le cancer, comme le National Cancer Institute qui a torpillé ses méthodes efficaces, sans radiothérapie ni chimiothérapie, pour le traitement du cancer du pancréas. Mais il faudra raconter cette histoire un autre jour.

Ne soyez pas victime d’une mauvaise idéologie ou d’un manque de connaissances.

Retrouvez le docteur en médecine expert cancérologue Nicholas Gonzalez en direct (audio), dans une rencontre réservée exclusivement aux abonnés du NaturalNews Inner Circle [cercle intérieur de Natural News]. Obtenez les réponses à vos questions sur le cancer et bien plus encore ! Visitez :
www.naturalnews.com/innercirclespecial.html
et abonnez-vous dès aujourd’hui.

Autres articles apparentés :

• Le cancer n’est pas une maladie, c’est un mécanisme de survie (extrait du livre)
• Le sélénium se révèle être un puissant médicament contre le cancer
• Guérir la maladie – Protocole naturel contre le cancer
• La nouvelle recherche montre que la vitamine D réduit radicalement de 77 pour cent le risque de cancer ; l’industrie du cancer refuse de soutenir la prévention du cancer
• La mammographie provoque le cancer du sein (et d’autres faits sur le cancer que vous n’auriez probablement jamais connus)
• Révélation : Dix faits sur l’industrie du cancer du sein que vous n’êtes pas censé savoir (opinion)

SOURCE

Traduction copyleft de Pétrus Lombard pour Alter Info

Au fil du temps, le cancer est devenue une indu$trie…Encore un bon moyen pour faire de l’argent sur notre dos…

Source: Leveil2011

Waouh

[article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins Darthmav

Ben voui....L'industrie pharmaceutique est super rentable grâce à "ses" nombreux malades...
Donc aucun intérêt à trop bien soigner la population...

Vous saviez que certains médicaments, sensé soigner des choses bénignes, comme des "coups de froid", "rhumes" par exemple, contribuent à vous rendre réellement malades ? @ méditer....

En tout cas, merci de l'info Matali ! [article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins 650269930

[article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins 650269930

...même si.... tous les liens sont en anglais !! [article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins 278286

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

Don't you speak english ? [article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins 620868890

(moi non plus... ça va être chaud de tout traduire)

Bonjour les fées
C'est horrible et c'est vrai. Je n'en dirais pas plus
Je vous préconise de taper dans votre navigateur
les travaux du Professeur GERNEZ et vous verrez que le cancer
peut être vaincu, seulement on lui a mis des bâtons dans les roues
à cet éminent médecin
Bien sur qu'il s'agit d'argent. Une dame me disait il y a une semaine
que son père atteint du cancer du poumon , allait faire sa chimio à la clinique tout près de chez moi une fois par semaine . la mutuelle (équivalant de la SS en France remboursait 1500€)
Amicalement
Bernard

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

Je connais des expériences loin de la médecine actuelle : une femme que je connais a soigné son cancer du sein (en pratiquant entre autre l'amaroli) et une autre, dans un bouquin, a évité les "rechutes" en faisant évoluer sa vie (son alimentation, son esprit, sa façon de vivre...) Ce sont juste des témoignages, pas des vérités, un peu d'espoir peut-être.

mon dieu... j'étais loin d'imaginer une telle traîtrise, même si je me disais bien aussi que....
La médecine n'est plus qu'une vaste industrie dont la vocation première n'est sans doute pas la santé, la guérison.

Citation :: Ben voui....L'industrie pharmaceutique est super rentable grâce à "ses" nombreux malades...
Donc aucun intérêt à trop bien soigner la population...

C'est désolant.

L'une des armes les plus efficaces contre le cancer d'origine naturelle est, comme les choses les plus saines, quelque chose que beaucoup d'entre nous ne reçoivent pas assez d'. Le sélénium a été démontré dans plusieurs études pour être un outil efficace pour conjurer divers types de cancer, notamment du sein, de l'œsophage, l'estomac, prostate, du foie et des cancers de la vessie.

Idem ils parlent de la vitamine D;mais j'ai aussi l'impression que vu qu'il y a beaucoup de personnes qui se tournent vers le naturel,qu'il y a pas mal de labo qui en profitent aussi de ce côté là.
Comme par hasard je reçois des mails(où je suis abonnée à des lettres de médecine naturelle),je m'aperçois qu'on fait beaucoup de pub sur cette vitamine.

Ce n'est que mon avis;mais ne trouvez-vous pas que ce que je dis est un peu vrai?
Merci Mat pour ce partage.

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

Ce que tu me dis me semble juste aussi.

Bonjour,
Une noix du brésil contient la dose journalière de sélénium+Vit E anti-oxydante
2 à 4 huîtres consommées crues ou chaudes contient la dose journalière de sélénium
certains poissons etc etc
Amicalement
Bernard

Oui, Mapy, tout-à-fait d'accord avec ton point de vue. Les labos surfent sur la vague des produits naturels, après savoir ce que les dits produits contiennent vraiment...et s'ils ont une réelle efficacité....Il y a des effets de mode.
L'article communiqué par Matali ne m'a pas surprise. Cela fait plusieurs années que je n'accorde plus aucune confiance en la médecine allopathique traditionnelle, et autant que je n'ai pas vu de médecin. Je fais attention au quotidien, je prends soin de moi, je pratique une cure dépurative au printemps (en ce moment cure de sève de bouleau fraîche avec Zhom) et à l'automne. Régulièrement je bois des tisanes de plantes pour la digestion - mon point faible- et je me "soigne" moi-même avec les huiles essentielles. Enfin, je "surveille mes pensées" lesquelles rejaillissent directement sur notre vie...c'est mon intime conviction. J'ai la chance d'avoir hérité d'une bonne vitalité cellulaire -dixit plusieurs naturopathes iridologues déjà consultés, je fais mon possible pour la conserver.
Maintenant, en cas de cancer ou grave maladie, pas évident de se soigner soi-même. Je pense que les médecines dites douces sont un plus, surtout pour soulager les effets secondaires des traitements lourds, mais il me semble difficile de faire totalement l'impasse sur la médecine classique dans ces cas là.

enfin, faites attention quand même, j'ai une amie qui a voulu soigner son cancer du sein de façon naturelle et elle n'est plus là pour en parler..... Et quand elle est morte, elle a laissé 2 filles, l'une de 9 ans et l'autre de 2,5 ans, ça fait réfléchir quand même. La prévention, tout à fait d'accord, les soins, je ne mettrais personnellement pas ma vie en jeu dans des soins qui n'ont pas fait leurs preuves

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

La chimio et la radiothérapie n'empêchent pas toujours les récidives pourtant...

Bonjour les fées
Avez- vous regardé hier , le film à la 2" la mort est dans le pré"
l'empoisonnement des agriculteurs par les pesticides et qui conduisent
à des leucémies et autres cancers. Monsanto ( fabricant de ces pesticides) vient
d'être condamné et fait appel??certains agriculteurs disaient . Stop que va- t- on
laisser à nos enfants . les sols sont imprégnés de tous ces produits nocifs
Vive le potager familial quand c'est possible, d'ailleurs les légumes ont un autre goût
Amicalement
Bernard

matali a écrit:: La chimio et la radiothérapie n'empêchent pas toujours les récidives pourtant...

c'est clair mais par les soins au naturel, je ne connais personne qui s'en est sorti.
Je crois, comme toi, que c'est un gros business mais tu oserais toi, si tu avais le problème, utiliser le naturel pour te soigner d'un cancer ?

C'est sûr Chouette.

Ne pas tomber dans un "extrême" et combiner les deux "médecines", surtout si exclure une certaine technique de soin revient à faire douter, et donc stresser, la personne qui cherche à se soigner.
Donc suivre le traitement allopathique prescrit et le combiner avec une ou plusieurs approches alternatives pour ne pas essayer de soigner "que" le corps [article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins 650269930

Une maladie étant souvent le fruit de plusieurs facteurs.
Prendre le temps de se poser, voir de chambouler sa vie pour "repartir" sur un nouveau pied....

Les témoignages que j'ai entendu en ce sens, des personnes qui ont eu des maladies très graves et qui s'en sont très bien remis sans récidives, parfois même en étonnant les médecins eux-mêmes, évoquent la transformation radicale, profonde de la personne qui est tombée malade.

Après, cela ne donne pas de "clé" pour autant, mais l'accompagnement et le cheminement de la personne elle-même est important je pense, à tous les niveau ! [article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins 650269930

Moi, personnellement, je ne voudrais pas m'en remettre qu'à la "sacro-sainte" médecine allopathique...

utiliser les 2, dans un cas comme ça, me semble un bon compromis et qui est d'ailleurs conseillé, par exemple, dans l'hopital ou Nala s'est soignée. Elle a directement eu des infos sur des soins alternatifs pour supporter la chimio

Ce serait stupide de se soigner contre le cancer, que par les médecines alternatives
c'est un plus évidemment.

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

(Quel est le rapport avec les pesticides de Monsanto dans un débat sur les soins en cas de cancer ?)

Les mots deviennent forts... Je ne juge aucun malade, je ne fais que poser des questions sur leurs traitements à partir de constats.
Quels qu'ils soient, faute de traitement adapté ou d'autre chose, les cancers tuent. On ne peut pas discuter là-dessus.

Le nombre de cancers (autant la quantité que la variété) augmente, les traitements classiques enlèvent les cellules cancéreuses tout en étant violents et comportant des risques, les effets secondaires des traitements sont violents, les avancées médicales sont douteuses, les récidives sont nombreuses... la médecine alternative ne propose pas de guérir (ou alors je ne sais pas laquelle) elle propose d'adoucir en général les traitements et les effets, de faire un travail mental sur soi, elle profite aussi de sa notoriété pour s'enrichir... Pourquoi les opposer ? Finalement...

Ce que l'article nous dit, c'est qu'il y a derrière tout ça un énorme business.

Matali, ,tu parles de business on le sait depuis longtemps; Avant de
guérir le cancer, il faut songer à la prévention et mon intervention
est basée sur cela , et l'affaire Monsanto est à prendre avec sérieux
cela réduirait le nombre de cancers à soigner, d'abord chez les agriculteurs
et d'autre part chez les consommateurs.Maintenant si tu trouves que mon intervention
est hors sujet, tu le déplaces ou tu le supprimes.

matali a écrit:: Ce que l'article nous dit, c'est qu'il y a derrière tout ça un énorme business.

C'est clair. Par contre, ce qui me fait quand même tiquer, c'est que dans les articles, ils parlent de prévention par la nourriture, le sport (ça, c'est ok pour moi) mais ils parlent aussi de compléments alimentaires. Hors, c'est aussi un énorme business. Quand on lit, par exemple, les conseils de Nestor (qui sont bons, rien à dire là dessus) on devrait prendre une quantité incroyable de gélules ou autres gouttes, que ce soit en cure ou au quotidien, pour être au top de sa forme.
Il y a un sujet à ce propos sur le forum de cerise, certains adeptes de la simplicité volontaire prennent une dizaine de compléments alimentaires (achetés) tous les jours sous prétexte que c'est de la prévention ou de la médecine naturelle. Ca me semble être un énorme paradoxe [article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins Quoifair

[article] La ( malfaisante ) industrie du cancer dévoilée par des médecins Quoifair

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

@ Bernard
Je demandais simplement le rapport avec le sujet parce que même si je sais de quoi parle le doc, je ne l'ai pas vu. Oui, on doit aussi parler de prévention (mais le sujet de l'article c'est plutôt les traitements).

"On" sait que c'est un business et pourtant "on" le cautionne encore...

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24345

chouette a écrit:: (...)c'est que dans les articles, ils parlent de prévention par la nourriture, le sport (ça, c'est ok pour moi) mais ils parlent aussi de compléments alimentaires. Hors, c'est aussi un énorme business. Quand on lit, par exemple, les conseils de Nestor (qui sont bons, rien à dire là dessus) on devrait prendre une quantité incroyable de gélules ou autres gouttes, que ce soit en cure ou au quotidien, pour être au top de sa forme.

Je n'ai lu que les titres de ces articles parce que je ne comprends pas suffisamment l'anglais... Un titre, ce n'est pas suffisant. En revanche, l'article dit bien que certains traitements sans passer sous les rayons ou les médocs conventionnels sont très vite éliminés...

chouette a écrit:: Il y a un sujet à ce propos sur le forum de cerise, certains adeptes de la simplicité volontaire prennent une dizaine de compléments alimentaires (achetés) tous les jours sous prétexte que c'est de la prévention ou de la médecine naturelle. Ca me semble être un énorme paradoxe

Je trouve aussi... c'est de la peur pas de la prévention et je ne suis pas sûre des effets escomptés.

la prévention du cancer a deux visages
Dépistage médical
alimentation saine et adéquate et pour cette dernière
manger des produits d'origine végétale
Les algues en salade ( la nori- le wakané d'origine japonaise mais cultivé aussi en Bretagne)
les Champignons surtout la pleurote
les choux et les brocolis( contre le cancer de la prostate).
les poissons riches en oméga 3
un verre de vin rouge par jour est bénéfique contre le cancer et il dilate les vaisseaux
et les vit A-B-C-D-E sous la forme de soluté buvable
IL faut rééquilibrer intelligemment son organisme
Il ne s'agit pas de prendre des compléments alimentaires sans discernement comme les Américains. Ils n'ont pas la science infuse lol