OGM

Sujet: OGM Mer 14 Mar 2007 - 7:54

Rappel du premier message :

En vitesse (entre 2 pages de rapport) un petit lien qui, j'espère, ne restera pas sans faire de vague:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-882385@51-852781,0.html a écrit:: Forts soupçons de toxicité sur un maïs OGM
Article publié le 14 Mars 2007 Par Stéphane Foucart Source : LE MONDE Taille de l'article : 864 mots

Extrait :

Selon le Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (Criigen), le MON 863 est toxique pour le foie et les reins du rat. Autorisé à la mise sur le marché en France et en Europe, le MON 863, un maïs transgénique conçu par Monsanto, est depuis plus de deux ans au centre d'une polémique sur son innocuité ( Le Monde du 23 avril 2004). Ces débats pourraient reprendre après la publication, mardi 13 mars, dans la revue Archives of Environmental Contamination and Toxicology, d'une étude suggérant une toxicité de cet organisme génétiquement modifié (OGM) pour le foie et les reins.

à toutes

modo Date d'inscription : 26/07/2009 Nombre de messages : 8327

désolée Lydia, j'ai déplacé mon message entretemps mais j'ai tout recollé comme il faut OGM - Page 2 650269930

Pas de souci Chouette !

ils ont perdu une bataille mais pas la guerre

c'est une refus au niveau mondial, quelle claque ils ont pris... pas toujours au meme !
il faut rendre à cézar, se qu'appartient à cézar OGM - Page 2 Invision

c'est une trés bonne nouvelle! il faut le dire !
l'argent ne fait pas tout apparament !
merci

haaaa !!!

Que c'est plaisant à lire !

Et effectivement, les OGM sont faits pour prendre "possession" du vivant, mais toutes les cultures de plants transgéniques qui ont été essayées, contrairement aux promesses qui avaient été faites, sont bien moins meilleures en rendement que les plants naturels....

Comme quoi... Dame Nature sait trèèèès bien faire les choses !! OGM - Page 2 Mdr

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

J'aime bien l'expression "remballe" OGM - Page 2 Vertg_gi

Allez hop, adieu.

je n'ai pas vu le lien vers la pétition, alors la voici

Spoiler:

Merci

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Je vous propose de lire ceci :
http://www.hoaxbuster.com/forum/mais-mon810-et-lepidotere
(une recherche sur la véracité dans cette pétition... est-ce que les abeilles butinent le maïs ? hein ?)

les abeilles vont chercher l'eau sur le mais, en période de sécheresse, pas folle la guèpe!, étant donné que le roi de l'intélligence à fait du mais un "monstre de flote", l'eau servant à climatiser la ruche, rentre dans la compo de la cire, la nourriture pour les larves...donc de l'eau blindée de pesticides transportée par une abeille à la ruche contamine toute une colonnie et la tue !

le pollen de mais est pauvre tout comme celui du noisettier...

et pour l'Homme ?, un pauvre légume nourrit un Homme qui devient pauvre est tombe malade

on se bat pour une nature libre non aux brevets et monopole, propre tout comme nos ancetres nous l'on transmise.

vivons avec la nature et pas contre elle !

d'ailleurs à ca propos il y a une phrase de St Exupéry qui dit

" nous n'héritons pas la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants"

que cette citation reste dans nos tete !

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Merci !

merci à toi !
ce combat n'est pas que celui des apiculteurs !, c'est celui de tous citoyens de la Terre,
et de toutes celles qui donnent la vie ! pour que la vie perdure bien aprés notre petit passage ! ne l'oublions pas aussi !

tué la vie ! voilà ce que ces firms nous propose ! vous toutes qui donné la vie cela ne doit pas vous laissez indifférentes !

merci pour le hoax OGM - Page 2 650269930

En même temps, si ça permet de faire des signatures contre les ogms, sur la véracité des faits, j'avoue regarder moins que pour d'autres combats x)

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

http://www.confederationpaysanne.fr/nouveau-coup-force-gouvernem-obliger-francais_23-actu_2125.php a écrit:: Nouveau coup de force du gouvernement pour obliger les français à produire et consommer des OGM contre leur gré !

18 avril 2012

Le gouvernement vient d'envoyer pour avis à la Commission européenne un projet de décret autorisant la commercialisation sans aucun étiquetage de semences de maïs contenant jusqu'à 0,1% d'OGM, alors qu'actuellement la règlementation européenne refuse la moindre contamination OGM des semences conventionnelles dès le seuil de détection. Avec de telles semences, il deviendra impossible de produire des récoltes « sans OGM » ne dépassant pas le même seuil de 0,1% de présence fortuite d'OGM fixé par arrêté en janvier dernier. En effet, les agriculteurs constatent régulièrement des taux de contaminations de leurs récoltes supérieurs à ceux des semences, même en l'absence de toute culture OGM à proximité de leurs champs. De plus, le taux d'OGM de semences contaminées s'additionnerait inévitablement aux contaminations des cultures non OGM par les cultures OGM voisines si elles étaient à nouveaux autorisées.

A la veille des élections, le gouvernement tente ainsi de satisfaire clandestinement les appétits de l'industrie semencière qui veut priver la population française de tout produit « sans OGM ». En effet, ni le Haut Conseil des Biotechnologies, ni les agriculteurs, ni les consommateurs, n'ont été consultés ou informés de cette initiative découverte sur le site de la Commission Européenne par l'association Inf'ogm.

La liberté de cultiver et de consommer sans OGM est une liberté fondamentale inscrite dans la loi française depuis 2008. Elle ne pourra jamais être respectée si les semences sont déjà contaminées. La Confédération Paysanne appelle la Commission européenne à refuser ce coup de force du gouvernement français destiné à rompre avec la sagesse de la réglementation européenne actuelle La Confédération Paysanne appelle le prochain gouvernement quel qu'il soit à respecter la volonté des français en refusant ce projet de décret.

La fête continue.

Ca ne passera pas.
Les voix qui s'élèvent, toujours plus nombreuses et toujours plus fortes, contre les OGM, la commission européenne ne pourra décemment les ignorer...
Et que personne n'ait été consulté, ça passera pas non plus !

Comment ça, je rêve ???!!!

Les lobbies, toujours eux ! Le gouvernement aux abois fait ce qu'il peut pour récupérer des voix, n'importe lesquelles. Il nous reste le second tour pour peser et compter sur les verts qui ont un accord avec le PS pour faire le boulot...de lobby mais là ce sera positif.
Comme le dit la confédération paysanne, le droit de choisir OGM ou non est un droit.

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Allez allez...

http://www.infogm.org/spip.php?article5144 a écrit:: (...)Deux grosses pointures chez les semenciers, Dow AgroScience et Syngenta, ont annoncé le 17 mai 2012 avoir signé un accord de licence pour commercialiser du maïs à plusieurs évènements transgéniques [1]. En empilant leurs transgènes dans une même lignée, les deux entreprises annoncent vouloir commercialiser deux maïs. Le premier, nommé Agrisure 3220, est modifié pour exprimer les protéines Vip3A, Cry1Ab et Cry1F afin de tuer le ver de l’épi de maïs (Helicoverpa / Heliothis zea), la pyrale (Ostrinia nubilalis), le ver gris occidental du haricot (Loxagrotis albicosta Smith) et le ver gris (Agrotis ipsilon Hufnagel). Il disposera également d’une résistance aux herbicides à base de glyphosate et glufosinate. Le second, le maïs 3122, est modifié pour exprimer les protéines Cry1Ab, mCry3A, Cry34/35Ab1 et Cry1F pour tuer la pyrale, la chrysomèle du maïs, et résister également aux herbicides à base de glyphosate et de glufosinate.(...)

Et on l'appelle encore "maïs" le truc ?

Miam !

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

(à quand les sauterelles_ogm en forme de steak ?)

à mon avis, ils planchent dessus, on n'aura plus besoin que d'un filet à papillon pour aller chercher le diner

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Un filet c'est un peu comme une poêle.

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

http://www.alterinfo.net/Syngenta-epingle-Le-leader-de-la-biotechnologie-accuse-de-dissimuler-les-morts-d-animaux-dues-a-son-mais-genetiquement_a77769.html a écrit:: Syngenta épinglé : Le leader de la biotechnologie accusé de dissimuler les morts d’animaux dues à son maïs génétiquement modifié
Natural Society, Anthony Gucciardi, 15 juin 2012

Dans une victoire fascinante contre les créations génétiquement modifiées, une importante compagnie de biotechnologie, connue sous le nom de Syngenta, a été accusée au pénal d’avoir nié savoir que son maïs Bt génétiquement modifié tuait vraiment le bétail. De plus, non seulement la compagnie a nié ce fait, mais cela a été fait dans une affaire devant le tribunal civile qui s'est terminée en 2007. Les accusations ont finalement été publiées après une longue lutte juridique contre la compagnie géante, lancée par un agriculteur allemand appelé Gottfried Gloeckner, dont les vaches laitières sont mortes après avoir mangé de la toxine Bt et attrapé une maladie « mystérieuse ».

Élevées sur sa propre ferme de 1997 à 2002, en l’année 2000, toutes les vaches de la ferme étaient nourries exclusivement de maïs Bt 176 de Syngenta. C’est à cette époque que des maladies mystérieuses ont commencé à apparaître dans le cheptel bovin. Dans une tentative visant à réduire l'agriculteur au silence, Syngenta a donné 40.000 euros à Gloeckner, mais un procès civil a été entamé contre la compagnie. Étonnamment, 2 vaches ont mangé du maïs génétiquement modifié (maintenant interdit en Pologne à cause de graves problèmes) et sont mortes. Pourtant, lors du procès civil, Syngenta a refusé d'admettre que son maïs génétiquement modifié était responsable. En fait, la compagnie est allé jusqu’à affirmer n'avoir aucune connaissance du dommage.

L'affaire a été rejetée et Gloeckner, l'agriculteur qui a lancé les poursuites, s’est retrouvé avec des milliers d'euros de dette. Et ce n'est pas tout ; Gloeckner a continué à perdre beaucoup de vaches des suites du maïs Bt modifié de Syngenta. En 2002, après avoir arrêté l'usage de la pâture génétiquement modifiée, Gloeckner a entrepris une enquête exhaustive avec l'Institut Robert Koch et compromis Syngenta. Les données de cette enquête ne sont pas encore accessibles au public, et une seule vache a été examinée. Mais, en 2009, Gloeckner s’est associé avec un groupe d'action allemand connu sous le nom Bündnis Aktion Gen-Klage et est parvenu en définitive à traîner Syngenta devant le tribunal de grande instance.

Utilisant la déposition d'un autre agriculteur dont des vaches sont mortes après avoir mangé le produit de Syngenta, Gloeckner et Bündnis Aktion Gen-Klage ont accusé le géant de la biotechnologie de la mort de plus de 65 vaches, de refus de reconnaître le lien à la mort, et ont tenu la société responsable de ne pas enregistrer les morts de bovins. L'équipe a même accusé personnellement Hans-Theo Jahmann, le patron allemand de Syngenta, d’avoir étouffé les faits.

Les charges révèlent jusqu’où iront les grandes compagnies de biotechnologie pour dissimuler les preuves reliant leurs produits génétiquement modifiés à de graves dommages. Monsanto, par exemple, a même menacé de poursuivre l'État du Vermont tout entier s’ils tentent d’indiquer sur les étiquettes ses ingrédients génétiquement modifiés. Pourquoi craignent-ils tant que le consommateur sache ce qu'il met dans sa bouche ?

Sources supplémentaire : Institute of Science in Society

Original : naturalsociety.com/syngenta-charged-over-covering-up-animal-deaths-gm-corn/
Traduction copyleft de Pétrus Lombard

Vendredi 15 Juin 2012

Source :
http://www.alterinfo.net

Eh beh...BON APPÉTIT !!!!!!!!!!!!!

A ce propos, quand on voit sur un emballage en gros "nourrit sans OGM", avec en petit "à 99%", ça veut dire que les 1% en sont ? Comment font-ils pour compter ce % ?

c'est un mélange qui est fait à la base, 99% de grains issus de cultures non OGM, 1% issus de cultures OGM. Et si le mélange n'est pas bien fait...

Si le mélange n'est pas bien fait ça peut "contaminer" le reste ?? J'y connais pas grand chose... OGM - Page 2 Blanc