Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales

Je viens tout juste de recevoir ce message,je suis abonnée à santé verte.
Il est important de visionner cette vidéo,et de l'écouter jusqu'au bout.
Merci à toutes les petites fées qui voudront bien signer,avant le 30 avril .

Citation :: Bonjour,
L'humanité a survécu au travers de l'histoire en utilisant les propriétés
curatives des plantes.
Et pourtant, des millénaires de traditions sont aujourd'hui gravement
menacées.
Merci de visionner cette courte vidéo pour comprendre :

Pour visionner c'est : ICI

Si je me suis trompée de post,merci de me déplacer.

merci mapy !!! je me suis indigné et j'ai signé !!

Merci à toi Violette;je remonterai le sujet jusqu'au 30 s'il le faut;ça me tient réellement à cœur ce sujet. Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Twark_gi

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Twark_gi

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

édit
j'ai pu lire la vidéo...

Je pense que c'est ce dont on parlait ici : https://lespetitesmagies.forumactif.com/t12599-plantes-medicinales-et-preparations-a-base-de-plantes-interdites-en-ue-en-2011

A lire : http://www.votresante.org/news.php?dateedit=1285910864

Dans la même veine, moi j'avais signé ça : http://lapetition.be/en-ligne/petition-8350.html

Pour info...

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=85871

Je n'y crois pas!!!!!!!!!!!

Les produits naturels existeront toujours .....les industries pharmaceutiques sont des imbéciles car il y aurait de l'argent à prendre.
Les pharmaciens en vendent de plus en plus et ils se font une marge dessus , sans parler du fait que du coup la sécu ne rembourse pas.

Cette interdiction est demandée pour ne pas perdre leur marché du chimique ...
Je m'en fiche , je continuerais loi ou pas loi à ingérer ce que je veux ...incroyable mais vrai ...si je comprends bien , je vais devenir une hors-la-loi au meme titre qu'une fumeuse de hascich ????????? EXCELLENT pasmonnom

Je suis inscrite sur ce site très sérieux,et je ne vois pas que c'est un hoax;ce n'est en tout cas pas confirmé.
j'ai hoaxquiller.fr et rien n'est mentionné malgré mes recherches.
Mat je te remets le vrai lien peut-être que tu pourras le voir cette fois ci.
Oui je savais bien que j'avais vu un truc dans ce genre sur le forum.
Violette l'a vu,je ne comprends pas bien.

http://9J.r.mailjet.com/E7v1Qwkz/xLka/1xno5/www.defensemedecinenaturelle.eu/

Colibri a écrit:: Pour info...

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=85871

Merci

Impensable, c'est vraiment l'argent qui dirige le monde

J?ai signé et je fais suivre.

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Hulk

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Hulk

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

mapytom a écrit:: Je suis inscrite sur ce site très sérieux,et je ne vois pas que c'est un hoax;ce n'est en tout cas pas confirmé.
j'ai hoaxquiller.fr et rien n'est mentionné malgré mes recherches.

Ce n'est pas un hoax, puisque la directive existe... suffit de savoir lire les textes de lois et ça, c'est pas facile... d'après ce que j'ai pu comprendre, il y a eu des erreurs : erreur d'interprétation, erreur de lecture, que sais-je, et on s'est enflammé (voir le sujet : https://lespetitesmagies.forumactif.com/t12599-plantes-medicinales-et-preparations-a-base-de-plantes-interdites-en-ue-en-2011 )

Ce que j'ai compris (et je ne suis pas sûre de ce que j'écris... je me perds dans mon pavé)

- la directive 2004/24/CE (on trouve plein d'infos en tapant son nom...) de 2004 ( Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales 402276

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales 402276

) établit une espèce de protocole similaire (mais simplifié) à celui de tout médicament pour faire accepter sur le marché les médicaments à base de plantes, puisqu'il n'y avait pas de réglementation dessus. Sont acceptés les médicament à base de plantes issues de la tradition européenne mais aussi chinoise, indienne ou autres à condition de satisfaire aux directives... Les médicaments à base de plantes, non reconnus comme tels ne pourront pas être vendus comme médicaments, peut-être comme compléments alimentaires s'ils n'ont pas les qualificatifs de médicaments Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Vertg_gi

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Vertg_gi

ou interdits ; il faudrait avoir la dernière liste pour savoir où on en est et comprendre jusqu'où va la directive...

On peut lire ça par exemple http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2010-8614&language=FR

- la directive 2004/24/CE a donné du temps pour les faire reconnaître en tant que médicaments donc (jusqu'au 31 mars 2011) Il semblerait que le chemin a été très difficile et que, de mon point de vue, pas assez de "personnes aptes à le faire" ont pu suivre ce protocole : résultat, on aura peut-être diabolisé les produits miracles dangereux mais on aura sans doute laissé sur le côté des produits non miraculeux mais efficaces Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Quoifair

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Quoifair

Il y a sûrement un certain nombre de médicaments à base de plantes qui sont OK mais il sera peut-être plus difficile de se les procurer (seulement en pharmacie je suppose) et il sera difficile d'en faire accepter de nouveaux ;

- dans le même temps, et là on extrapôle et on signe des pétitions) si on règlemente ces produits, on règlemente surtout le droit et la liberté de chacun... Si les HE ne se vendent plus que sur ordonnance, on va avoir du mal à trouver les médecins qui les prescrivent... on pourra même douter de leurs compétences en la matière vue que ce n'est pas une discipline phare dans leur branche... (j'ai un dialogue entre un copain et un médecin, un vrai, sur la directive... le médecin approuve, les produits qui n'ont pas subi le processus lui font peur)

- et on règlemente aussi le "charlatanisme"... joli nom donné aux alternatives thérapeutiques. On voit très vite comment.... et éventuellement où sont les intérêts.

Bref
Lisez les liens donnés plus haut ( et signez la pétition sur la liberté de choix pour se soigner )... et le sujet d'Aile.

Au fait, ça fait bien 10 ans qu'on parle de réglementer les produits "médicamenteux" que ne maîtrisent pas les labos et les médecins...

mapytom a écrit:: Mat je te remets le vrai lien peut-être que tu pourras le voir cette fois ci.
Oui je savais bien que j'avais vu un truc dans ce genre sur le forum.
Violette l'a vu,je ne comprends pas bien.

http://9J.r.mailjet.com/E7v1Qwkz/xLka/1xno5/www.defensemedecinenaturelle.eu/

C'est bon j'ai pu voir et entendre... C'est un peu alarmiste (mais c'est ça qui fonctionne aujourd'hui) et peut-être pas tout à fait exact (mais je ne comprends pas tout).

Merci Mapy.
J'ai vu et signé la pétition.

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Encore un truc à lire :
taper : " Point sur l’achèvement de la transposition des directives 2004/24/CE (médicaments traditionnels
à base de plantes) et 2004/27/CE du 31 mars 2004 modiﬁant la directive 2001/83/CE instituant un
code communautaire relatif aux médicaments à usage humain."

j'ai du mal à savoir si on parle toutes de la même chose, mais voici les infos qu'on a reçu en magasin bio, et qui concerne surtout les compléments :

http://www.biolineaires.com/numeros/33/
il faut cliquer sur la couverture "aquaculture" et aller jusque la page 5 ; c'est écrit petit mais on peut agrandir en cliquant sur la loupe (j'ai la flemme de recopier)
On a entendu un peu tout et n'importe quoi ces derniers temps sur l'interdiction de vendre des plantes, huiles essentielles .. finalement, les fraudes qui nous rendent souvent visite (pas forcement amicalement) nous ont confirmé que l'étiquetage ds compléments alimentaires va être très règlementé, pas d'allégations santé possible sur les flacons ; on ne pourra plus lire sur un complément contenant de la vigne rouge, le mot "circulation" par exemple.. et apparemment, en tant que non-pharmacien on ne pourra pas non plus le dire au client.. (mais la dame ne "croit" pas au bio et aimerait bien faire fermer la boutique, donc... elle tente souvent de nous faire peur Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Vertg_gi

... à suivre en tout cas ; ce que je peux dire, c'est que les grands labos font un beau travail de sape Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Oups

Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Oups

)

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Merci chris. Dans l'article ils parlent de deux choses, la première concerne une directive de 2006 (qui dépend de celle de 2004.... J'ai cherché la directive de 2006 :
La CE-1924-2006 concerne "les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires"

Citation :: Afin d'assurer aux consommateurs un niveau élevé de protection et de faciliter leur choix, il conviendrait que les produits mis sur le marché, y compris après importation, soient sûrs et adéquatement étiquetés. (...)

Le présent règlement devrait s'appliquer à toute allégation nutritionnelle et de santé formulée dans les communications à caractère commercial, (...) Le présent règlement devrait également s'appliquer aux marques de fabrique et autres noms commerciaux qui peuvent être interprétés comme des allégations nutritionnelles ou de santé.

Les descripteurs génériques (dénominations) qui sont utilisés habituellement pour indiquer une propriété d'une catégorie de denrées alimentaires ou de boissons susceptible d'avoir un effet sur la santé humaine, telles que les pastilles «digestives» ou «contre la toux», devraient être exclus de l'application du présent règlement. ...)

Il s'agit donc de déterminer ce que l'on a le droit d'écrire sur les produits alimentaires en ce qui concerne des allégations de santé. A la fin de la directive sont donc précisées les conditions qui permettent d'écrire sur un produit "light" ou "sans sucre" ou "sans sel".
exemple

Citation :: SANS SUCRES AJOUTÉS
Une allégation selon laquelle il n'a pas été ajouté de sucres à une denrée alimentaire, ou toute autre allégation susceptible d'avoir le même sens pour le consommateur, ne peut être faite que si le produit ne contient pas de monosaccharides ou disaccharides ajoutés ou toute autre denrée alimentaire utilisée pour ses propriétés édulcorantes. Si les sucres sont naturellement présents dans la denrée alimentaire, l'indication suivante devrait également figurer sur l'étiquette: «CONTIENT DES SUCRES NATURELLEMENT PRÉSENTS».

Bref... il s'agit aussi d'une grosse lourdeur administrative pour faire mettre un produit sur le marché... qui nous protège aussi du tout et du n'importe quoi bien entendu.

Sont concernés par cette directive des produits à base de plantes... qui peuvent avoir un caractère médical... donc oui, on continue de parler de la même chose.

(ente nous, pas facile à lire leur journal à la loupe...)

(non pas facile)

c'est une énorme lourdeur administrative oui, qui ne va pas faciliter la vie des petits "labos" ou petits mono- producteurs (je pense à certains producteurs de spiruline par exemple qui font déjà du bio mais ne l'inscrivent pas l'emballage car certification trop chère...ce que je trouve quand même malheureux)
Mais là je parle en tant que vendeuse qui rame déjà pour faire comprendre aux gens que "non, ce n'est pas écrit sur le flacon d'huile essentielle de lavande que çà peut aider à éradiquer les poux" et que "oui, ces produits sont sans sel ajouté, que l'appellation sans sel est interdite parce que les aliments contiennent naturellement du sodium" que "non, ce n'est pas écrit sur la boite de vit c que c'est bien quand on est fatigué" ... je vais pas faire toute la liste...
vais changer de boulot moi
(mode vendeuse raleuse off Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales 402276

)

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Ben ça va aller de mal en pis on dirait...

Citation :: La directive à base de plantes a été adoptée par le Parlement européen et le Conseil le 31 Mars 2004. Il
a donné une période exceptionnellement longue de transition de 7 ans
pour enregistrer herbes médicinales traditionnelles qui étaient déjà sur
le marché à la date d'entrée en vigueur de la directive. Cette période de sept années de transition se termine le 30 avril 2011.
Traditionnels
à base de médicaments qui ont été légalement sur le marché avant le 30
avril 2004 ont été autorisés à rester sur le marché jusqu'à la fin de la
période transitoire. Cela a donné requérants 7 années pour vous inscrire. Il
appartient aux candidats de présenter la demande correspondante aux
autorités compétentes dans les États membres où ils veulent sur le
marché, à temps pour leur inscription avant la fin de la période
transitoire.

Les
produits à base de plantes a permis de rester sur le marché comme
compléments alimentaires ou d'aliments après le 30 avril 2011?

substances à base de plantes peuvent être utilisées pour la fabrication de médicaments ou de nourriture.

Un
produit à base de plantes sera considéré comme un médicament où
présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à des
maladies humaines ou si elle a une action pharmacologique, immunologique
ou métabolique. Il est de la compétence
et la responsabilité des autorités nationales de décider, au cas par
cas, si un produit à base de plantes répond à la définition du
médicament.

Si un produit à base
de plantes médicinales ne sont pas enregistrés ou autorisés par le 1 mai
2011, le produit peut ne pas être sur le marché de l'UE.

Toutefois,
les produits à base de plantes peuvent être classés et mis sur le
marché comme denrées alimentaires à condition qu'ils ne remplissent pas
la définition des médicaments et qu'ils sont conformes à la législation
alimentaire applicables. En particulier,
les produits à base de plantes commercialisés sous forme de compléments
alimentaires doivent être conformes à la directive 2002/46/CE concernant
les compléments alimentaires et le règlement (CE) n ° 1924/2006
concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les
denrées alimentaires.

Est-ce que
tous les autres traitements, les plantes et les livres sur les plantes
sera interdite après le 30 avril 2011 dans l'Union européenne?

La
directive n ° Herbal réglemente herbes médicinales traditionnelles en
permettant une procédure d'enregistrement simple et léger. Il
ne s'applique pas aux thérapies alternatives et ne pas interdire toutes
les substances spécifiques, les praticiens, les livres ou les plantes
en tant que telle.

source

Un site qui pourrait intéresser,mais en anglais.

Les plantes autorisées pour les médicaments;mais pourquoi autorisent-ils pour les médicaments et pas en herboristerie?
Je comprends plus très bien.

Citation :: Cette recherche vous permet de trouver des substances à base de plantes qui sont désignés pour l'évaluation par le Comité Agence européenne des médicaments à base de plantes médicinales (HMPC). Chaque substance est à un stade différent d'évaluation et différents documents seront associés à la substance selon l'endroit où il est dans le processus d'évaluation. Les conclusions HMPC sur la substance végétale, à la fin du processus d'évaluation peuvent être trouvés dans la monographie de la Communauté final à base de plantes et peut également être trouvée dans les entrée de la liste communautaire.

Type de statut

R: Rapporteur attribué
C: appel en cours pour les données scientifiques
D: Projet en cours de discussion
P: Projet de publication
PF: évaluation de finalisation (pré-finale)
F: avis final adopté

Par ordre alphabétique,et vous verrez quelles plantes est commercialisées où non pour la médecine.

ICI

Je viens de recevoir cet appel( sur ma boite perso ) et au moment de le mettre sur le forum, je m'aperçoit qu'il y est déjà........C'est super Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales 402276

Y aplus qu' à signer la pétition(je viens de le faire aussi.........)

Merci les filles Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Applause

Je cherche d'autres trucs mais c'est vraiment confus pour moi Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Quoifair

En tout cas ce n'est pas un hoax c'est sur.C'est quand même un site sérieux.

Voici la réponse, datée du 18 mars, trouvée sur le blog de Pranarom à propos de cette information :

Citation :: La nouvelle directive européenne 2004/27 ou THMP (Traditional Herbal Medicine Products Directive) vous fait peur et beaucoup d’entre vous nous écrivent et signent des pétitions pour ne pas voir les plantes médicinales disparaître de nos armoires et jardins.

Afin de vous informer au mieux, nous souhaitons réagir à ce débat complexe en vous expliquant du mieux possible l’impact réel de cette législation sur nos produits d’aromathérapie. Pas de panique, vos huiles essentielles ont encore (on l’espère) de beaux jours devant elles ;-) !

Vous êtes très nombreux depuis quelques jours à avoir reçu par mail ou via les réseaux sociaux des messages urgents vous invitant à signer une pétition contre une nouvelle législation européenne (voir la vidéo de defensemedecinenaturele.eu ici). Il s’agit de la directive 2004/27 ou THMP (Traditional Herbal Medicine Products) qui déclenche beaucoup d’inquiétude dans le grand public. Le message le plus courant est de dire qu’à cause de cette directive, les consommateurs n’auront plus la possibilité de se soigner avec les plantes médicinales connues depuis des centaines d’années dans les médecines traditionnelles. Pire, on nous annonce qu’il sera illégal d’y avoir recours. Ce message n’est pas tout à fait correct. Sans vouloir défendre cette directive que nous considérons comme inutile et injustifiée, nous voulons rappeler que cette loi ne concerne que les médicaments à base de plantes, et non les compléments alimentaires, les aliments ou les produits utilitaires…

Soyons clair : un fabricant de produits à base de plantes a l’obligation de faire enregistrer son produit pour pouvoir le commercialiser. S’il adjoint à ce produit des allégations thérapeutiques (diabète, rhumatisme, dépression…), ce produit sera considéré comme un médicament. Il a dès lors de fortes chances d’être interdit si les plantes qui le composent ne répondent pas à la nouvelle législation. C’est dommage en effet mais c’est le principe de la précaution maximum qui est suivi par nos dirigeants. Si par contre le produit se présente au consommateur pour ce qu’il est, c’est à dire un mélange de plantes non toxique, le produit pourra être considéré comme un complément alimentaire ou un cosmétique ou autre chose… Car il ne s’agit en effet pas d’un médicament, même si pour certains consommateurs le produit « soigne » ou apporte un réconfort certain. Cet état de fait et les différentes réglementations sont bien expliqués par les associations de fabricants de compléments alimentaires, telles NAREDI en Belgique qui communique sur le sujet.

Alors, OUF ! Les huiles essentielles et les compléments à base d’huiles essentielles seront toujours en vente, légalement et sans risque. Par contre, il est vrai que cette directive rendra impossible l’association d’allégations thérapeutiques pour ces produits. Il faudra donc plus que jamais se renseigner et se former sur les actions des plantes. Il faudra lire des livres. Suivre des formations. Et sur base de ses propres connaissances et sous l’égide de sa propre responsabilité, faire le choix de plantes qui soignent.

Les opposants les plus virulents à cette directive (tels l’ANH qui relance la pétition ces jours-ci) disent aussi que c’est l’industrie pharmaceutique qui a porté cette législation sur ses fonds baptismaux à coups de lobbys. C’est sans doute un peu vrai, hélas. L’intérêt pour l’industrie pharmaceutique de sécuriser ses rentrées en monopolisant le marché de la santé avec des molécules brevetées est évident. C’est pourquoi il est bon d’être consomm’acteur et de bien être attentif à l’évolution de ce dossier. Mais pour l’heure, rien ne sert de paniquer car l’Europe n’a pas la volonté d’interdire purement et simplement quelque produit naturel que ce soit. C’est à nous de prouver au législateur que ces plantes que nous aimons sont moins dangereuses qu’on le pense lorsqu’elles sont bien utilisées. Comment ? En témoignant de succès thérapeutiques, en posant des actes réfléchis et en optant pour des produits de qualité soigneusement sélectionnés sur base de nos connaissances acquises en la matière.

A bon entendeur… Santé !

source

Cette citation trouvée sur le blog de Pranarom me plait. Merci Chouette

Je trouve, en effet , que la panique s'installe trop vite sans connaitre le fondement du problème.

C'était impensable de croire qu'il n'y aurait plus d'aromathérapie ou phytothérapie!!!
Il est de toute façon nécessaire de mettre en route une réglementation. Il y a de nombreux effets indésirables suite à des utilisations inappropriées de plantes, d'hE ...et comme le souligne cet article , il est important de connaitre les plantes , de se documenter et d'etre responsable soi-meme de ce que nous ingérons...........

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Merci, au moins c'est clair.

No panic !

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Biocontact n°211 - mars 2011
"Europe et plantes médicinales"
Les plantes médicinales traditionnelles vont-elles oui ou non disparaître en Europe le 30 avril 2011 ? Entre impératif de santé publique et lourdeur des dossiers administratifs, le point de vue de MIchèle Rivasi, députée européenne.
Michèle Rivasi, députée européenne Europe Ecologie Les Verts, Professeur agrégé de biologie, elle a fondé la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criiard) au lendemain de Tchernobyl, en 1986, ainsi que le Centre de recherche et d'information sur les rayonnements magnétiques (Criirem). Elue au Parlement européen en juin 2009, elle est l'un des députés les plus impliqués dans les questions d'environnement et des effets indésirables des médicaments (Mediator, vaccin H1N1).

Elle parle de plusieurs directives, de celles qui prévalent, des compléments alimentaires, des médicaments, des plantes, des médicaments à base de plantes, des processus, de la législation... Elle a des exemples, elle pèse lme pour et le contre... Bref, intéressant.

Saviez-vous qu'il n'existait pas d'études scientifiques sur les vertus laxatives du pruneau ?
Alors, hop, on n'a pas le droit de lui attribuer cette propriété, chuuuuuuuuuuut !

Saviez-vous que la liste des plantes communautaires autorisées est de 149 grâce à cette directive ?
(sur 600 envisagées initialement, sur 1 500 espèces médicinales françaises et sur 20 000 dans le monde)
(sans compter les mélanges)

Autre chose... pour prouver les propriétés d'une plante, il faut faire l'étude sur une personne saine. Et la procédure, pour un produit, coûte 60 000€ environ.

J'ai signée. Mapy tu nous imagines échangeant des plantes et des he sous le manteau comme au temps de la prohibition Directive européenne sur la commercialisation des plantes médicinales Vertg_gi