Nicolas HULOT

Nicolas Hulot candidat à la présidence en 2007 ? Vrai ou faux ? Je profite de cette "nouvelle" pour rendre hommage à ce grand Monsieur. Voici quelques liens et articles :

http://www.fondation-nicolas-hulot.org/

http://www.defipourlaterre.org/

http://www.planete-nature.org/

http://www.ecole-nicolas-hulot.org/

http://www.ushuaia.com/

Je vous invite à écrire à Nicolas Hulot afin de l'encourager à se présenter à la prochaine élection présidentielle et de le soutenir. Pour cela, vous pouvez lui envoyer vos emails à cette adresse : fnh@fnh.org

MERCI !

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

soutenu par L'OREAL...

Oui mais tu sais Matali, ce n'est pas facile de trouver des sponsors et financeurs, dans ce monde... L'Oreal a les moyens...
Et puis, en tout cas L'oreal a quand même fait un effort au niveau des tests sur les animaux par exemple puisque la firme a décidé de ne plus faire de tests. Ils ont élaboré un nouveau moyen de tester leurs produits.

Que veux-tu, tout ce qui concerne la sauvegarde de la nature et le bien-être des animaux est long et complexe... et parfois illogique, mais c'est comme ça...
N'empêche que Nicolas Hulot est un homme intelligent et sage. J'ai confiance en lui ! flor

Invité

A mes yeux Nicolas Hulot friquotte avec l'Oréal, cette marque n'est pas la seule à avoir des moyens comme tu dis. Des sponsors il y en a partout , surtout pour les personnes connues. Franchement comme partenaire il aurait pu mieux choisir.
Super effort que fait l'Oréal, plus aucune marque (normalement) ne teste ses produits finis sur les animaux. Enfin dire qu'ils ont trouvé un nouveau moyen de tester c'est de la pure conn**ie, puisqu'il en existait déjà plusieurs auparavant.
Je crois surtout que l'Oréal veut redorer son image, ternie par ses massacres dans les laboratoires grâce à un homme connue du public pour son (soi-disant) "amour" de la nature.

Invité

Lis un de ses livres, par exemple les entretiens avec Pierre Rabhi : Graines de possible. Tu y découvriras un homme généreux, pleins d'espoir, un véritable humaniste et un véritable citoyen du Monde et malgré tout conscient de ces contradictions (Loréal, TF1, ...). Je pense qu'avant de juger quelqu'un, il faut au moins essayer de mieux le connaître. En tout cas, je pense qu'il a contribué, par ces emissions, à "décrotter" les yeux de pas mal de gens et à faire prendre conscience de "l'urgence".
Kinette

Oui je comprends, mais tout ce qui est histoire d'argent est délicat...
Et il ne faudrait pas que cette histoire de sponsor nuise à Nicolas Hulot parce que qoiqu'on dise, il n' y a pas beaucoup d'homme dans son genre. Il a quand même fait beaucoup de choses pour la nature, ne l'oublions pas. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde...
A mon avis, il ne faut pas regarder que les côtés négatifs sinon on avancera jamais. Il faut parfois faire des compromis dans la vie. Surtout qu'il y a mille fois pire que Nicolas Hulot, non ? ! Et puis, l'heure est grave, alors il y a plus urgent pour le moment. Enfin, c'est ce que je pense.

(En ce qui concerne l'Oreal, je sais très bien que s'ils arrêtent les tests, ce n'est pas pour l'amour des animaux... C'est juste qu'ils sont un peu "obligés" de le faire, vu les pressions... Je ne suis pas naïve ! Bien d'autres marques continuent elles aussi à tester sur les animaux, malgré ce que l'on veut nous faire croire. Ce qui compte c'est le résultat. Je suis bien placée pour savoir qu'en matière d'environnement, rien n'est joué et tout se mise sur les alliances, les aides et compromis... Je milite pour la cause animale depuis plus de 20 ans et ma soeur et un ami ont crée une association de protection des espèces menacées, alors tu sais je suis passée à un autre stade maintenant...)

modo Date d'inscription : 04/05/2005 Nombre de messages : 24346

Disons, pour faire compromis, que Nicolas Hulot est un bon gars qui agit mais qui a fait des concessions regrettables.

Si on ne peut lui jeter la pierre, on ne peut pas non plus l'encenser.

Invité

D'accord avec Rhiannon.
Une campagne présidentielle, c'est une campagne de communication avant tout, donc il faut beaucoup, beaucoup d'argent.
Je préfère un Nicolas Hulot qui assume un partenariat commercial, plutôt qu'un autre politicien qui détourne de l'argent de façon frauduleuse (comme le PC qui puisait sur le comité d'entreprise d'EDF, ou d'autres exemples de ce type dans tous les grands partis de gauche ou de droite).
Et puis, Nicolas Hulot est un humaniste mais réaliste, qui va chercher l'argent là où il, est c'est à dire auprès des grandes sociétés. Et des grandes sociétés françaises qui font beaucoup de bénéfices, y en a pas beaucoup. C'est pas avec un partenariat avec la biocoop du quartier que N. Hulot va réunir les fonds de sa campagne.
De plus, si L'Oréal s'associe avec N. Hulot, la société va être obligée de revoir les compos beurks de ses produits et ça c'est une bonne nouvelle !

J'aime pas Nicolas Hulot..... Nicolas HULOT Supernul

Faut-il que je développe le fond de ma pensée... ?

Pour faire court, entre autres pour ces raisons :

Citation :: Les produits Ushuaïa beurk, le magazine du même nom même pas en papier recyclé, tout sponsorisé par TF1, et que je me balade en hélico et que je bouffe plein d'essence pour contribuer à polluer la planète, et que je me la joue en monopolisant la parole dans mon émission en ne laissant même pas parler les spécialistes (parfois même il joue les Nelson Monfor en reprenant les traductions du traducteur), et que je pose des questions à la con....

Ben oui là Nicolas HULOT Flemmean

Et puis bien sûr sponsorisé par Rhône Poulenc, l'Oréal...

ancien-ne Date d'inscription : 03/06/2005 Nombre de messages : 865

Oui revue ushuaïa où on laisse aussi les pubs pourt les 4*4, pour telle vacances à pétaouchnok en avion.

ET non je ne suis pas d'accord des gens MIEUX que lui il y en a bcp mais eux ne friquottent pas, ne se prennent pas pour une star, ni pour un présidentiable, ils sont sur le terrain.

Oui Hulot écrit peut-être bien, sensibilise peut être bcp... mais à quel prix ? à quels compromissions ? avec le risque non négligeable que les gens mélange tout et perçoivent un message flou.

Par ailleurs j'ai eu l'occasion de lze renciontrer à de multiples reprises (moi aussi je suis depuis 20 ans dan sla protection d el'environnement et des bébètes). Je ne l'aime pas ! Je dirais même que pour moi, c'est un con !

Raffa a écrit:: Oui revue ushuaïa où on laisse aussi les pubs pourt les 4*4, pour telle vacances à pétaouchnok en avion.

ET non je ne suis pas d'accord des gens MIEUX que lui il y en a bcp mais eux ne friquottent pas, ne se prennent pas pour une star, ni pour un présidentiable, ils sont sur le terrain.

Oui Hulot écrit peut-être bien, sensibilise peut être bcp... mais à quel prix ? à quels compromissions ? avec le risque non négligeable que les gens mélange tout et perçoivent un message flou.

Par ailleurs j'ai eu l'occasion de lze renciontrer à de multiples reprises (moi aussi je suis depuis 20 ans dan sla protection d el'environnement et des bébètes). Je ne l'aime pas ! Je dirais même que pour moi, c'est un con !

Un con ? Carrément ? ! ! Nicolas HULOT Darthmav

Qu'est-ce qu'il a fait pour mériter ça ? ! Non, mais sans blague, tu peux nous en dire plus sur tes rencontres avec lui s'il te plaît ? (si c'est pas indiscret, bien sûr). Je ne l'ai jamais rencontré alors sur le point personnel, je ne peux pas me faire d'opinion.

Bon, ben je vois que c'est pas gagné pour lui...

Raffa a écrit:: ET non je ne suis pas d'accord des gens MIEUX que lui il y en a bcp mais eux ne friquottent pas, ne se prennent pas pour une star, ni pour un présidentiable, ils sont sur le terrain.

Raffa, tu en connais des gens MIEUX que lui capables de se présenter à la présidence ? capables de faire changer les choses efficacement, d'être écoutés ?

Et en ce qui concerne sa façon d'être, je n'ai jamais trouvé qu'il coupait la parole à ses invités et je n'ai jamais remarqué qu'il se prenait pour une star non plus. Au contraire, j'aime bien son côté sympa. J'essaie de rester objective.

Invité

Je ne suis pas la super écolo parfaite qui fait tout bien et milite et bosse dans les assoc. Raffa

(respect pour Raffa), mais je pense que N.H. en fait beaucoup plus pour l'écologie que les Mamère, Voinet, etc... qui se débattent avec leurs luttes intestines dans leur parti et certains sujets (sans-papiers, mariage homo, etc...) Moi, ce n'est pas ce que j'attends d'eux. J'attends qu'ils se bougent, nous proposent des choses concrètes, bref, qu'ils soient EFFICACES, parce que ça urge.... Et je trouve que notre Nico national fait ça aussi bien qu'eux et même mieux. A la rentrée, je vais sûrement travailler avec mes petits élèves avec le site "Défi pour la Terre". C'est du concret ça au moins. En plus, Nicolas Hulot, ils le connaissent, ils vont tout de suite accrocher. Pour des neuneus de base, tous ceux qui comme moi se réveillent enfin et ont envie que ça change, et bien N. H n'est pas du tout un "con".

kinette75 a écrit:: Je ne suis pas la super écolo parfaite qui fait tout bien et milite et bosse dans les assoc. (respect pour Raffa), mais je pense que N.H. en fait beaucoup plus pour l'écologie que les Mamère, Voinet, etc... qui se débattent avec leurs luttes intestines dans leur parti et certains sujets (sans-papiers, mariage homo, etc...) Moi, ce n'est pas ce que j'attends d'eux. J'attends qu'ils se bougent, nous proposent des choses concrètes, bref, qu'ils soient EFFICACES, parce que ça urge.... Et je trouve que notre Nico national fait ça aussi bien qu'eux et même mieux. A la rentrée, je vais sûrement travailler avec mes petits élèves avec le site "Défi pour la Terre". C'est du concret ça au moins. En plus, Nicolas Hulot, ils le connaissent, ils vont tout de suite accrocher. Pour des neuneus de base, tous ceux qui comme moi se réveillent enfin et ont envie que ça change, et bien N. H n'est pas du tout un "con".

Ben voilà, tout est dit ! Nicolas HULOT Yaisse_g

En tout cas, question politesse et efficacité, rien à dire: j'ai déjà reçu un email de la fondation, en réponse à mon message envoyé à Nicolas Hulot. flor

ancien-ne Date d'inscription : 03/06/2005 Nombre de messages : 865

C'est bien de Nicolas Hulot lui même dont je parle pas de tous les gens qui bossent pour lui.

Je n'ai pas vu NH depuis plus de 10 ans mais à l'époque il était très pénible, très agressif, assez impolis et persuadé que seul sa manière de faire était la bonne.

Du côté des autres assoces ont était navrés de ces compromissions qui, comme je l'ai dit, envoie un message flou.

Il y avait moyen d'être NH sans faire la carpette pour du fric. même si le fric est utlisé ensiuite pour la bonne cause.

Moi ça me fait hurler par exemple l'association NH/l'oréal. VOus avez déjà regardé la composition des produits ushuaïa (gel douche déo tout ça) ? VOus pensez que ces produits auraient eu autant de succès si NH ne s'était pas vendu avec ? Vous pensez vraiment que faire en sorte que PLUS de gens achètes ces produits aide l'environnement ?

L'Oréal a eu tout à gagner de cette association qui existait déjà à mon époque. (et c'est seulement maintenat que l'oréal fait soit disant des efforts pour les animaux). Cette association n'existe que pour le fric. Je ne parle même pas d'EDF.

Ce genre de compromission est dégradante et insultante pour tout ceux qui oeuvre pour la protection de l'environnement depuis bien plus longtemps que lui.

La fin justifie les moyens ?

Hubert Reeves ou Cousteau (même si je suis pas fan de ce dernierà) ont fait autant pour éveillé les gens, sans se compromettre en restant droit dans leur bottes : leur message est clair : faites ce que je dis et ce que je fais.

Pour Nicolas c'est faites ce que je dis pas ce que je fais.

Enfin bref, on a le droit de ne pas l'aimer non ?

Invité

C'est sûr, tu as l'air de bien mieux le connaître que moi. Et tu as raison : on a le droit de ne pas l'aimer. J'essaie juste de ne pas le juger trop sévèrement, parce que les concessions,... j'en fait beaucoup moi aussi. C'est pas facile de faire le "ménage" comme tu le dis dans ton blog : ménage dans son alimentation, ménage dans les produits d'entretien, ménage dans les cosmétiques, ménage dans ses moyens de locomotion, dans son rapport aux animaux, dans son rapport aux hommes, dans son rapport à tout ce qui est vivant.
Peut-être est-il entré en écologie par la mauvaise porte : la porte de la société de consommation dans toute sa splendeur !
Tiens, Cousteau, lui aussi a participé à mon éveil écolo : en ce moment ils repassent ses reportages : c'était drôlement bien pour l'époque !
Allez bisous à toutes, parce que vous êtes vraiment super et je suis bien contente de vous avoir trouvées sur LPM !:copain:
Kinette

Re-bonjour !

Je suis d'accord avec vous concernant Hubert Reeves. C'est vraiment un grand monsieur. Yves Paccalet aussi d'ailleurs. Par contre Cousteau, c'est autre chose, je n'étais pas toujours d'accord avec ses principes, ni sa façon de faire... enfin, c'est le passé et personne n'est parfait.

Pour en revenir à notre discussion, effectivement personne n'est forcé d'aimer Nicolat Hulot ! Simplement, c'est assez décourageant de toujours entendre des critiques sur des gens qui tente de faire changer les choses. Alors qu'il y a TANT de CRAPULES au pouvoir. C'est plutôt ça qui m'inquiète et qui me fait peur... Parce qu'à force de croire que s'occuper de l'environnement ce n'est pas le plus important, hé bien on va pas faire long feu ici... (je ne parle pas de vous, je parle de la population en général et des élus).
De toute façon, on parle dans le vide puisque même si Nicolas se présentait réellement, il ne serait pas élu, alors autant ne pas se casser la tête... C'était juste pour nous remonter le moral, mais apparemment ça n'a pas été le cas...

Bonne journée tout le monde quand même ! flor

Invité

je ne sais pas si c'est vrai, mais j'ai entendu dire que lorsque chirac a été réélu, il avait proposé le ministére de l'environnement à nicolas hulot qui l'avait refusé car il savait qu'il n'aurait pas les moyens (crédits?) de mettre ses projets en place.
Avez vous des renseignements dessus?

Sinon, je me dit que les gens changent, et que l'on ne peut pas condamner quelqu'un sur ce qu'il était il y a 10 ans car il a pu évolué. Maintenant, l'alliance avec l'oréal me dérange.

Non, je ne suis pas du tout au courant de ça, moi.

Par contre, voici un extrait de l'interview de Nicolas Hulot :

Pour Nicolas Hulot, la campagne présidentielle 2007 s'annonce "bien franchouillard, comme si tout se jouait à l'intérieur de l'Hexagone", car "on n'a toujours pas intégré la plus grande menace qui ait jamais pesé sur l'humanité: le péril climatique".

"La majorité des candidats à l'élection présidentielle semblent s'en désintéresser. Il faut examiner à la loupe leurs tribunes, leurs ouvrages ou leurs interviews pour trouver une malheureuse allusion au réchauffement climatique. C'est atterrant!", souligne-t-il, renvoyant "dos à dos les personnalités de gauche et de droite".

Selon lui, "les écologistes, faute de privilégier une démarche unitaire, sont inaudibles", alors qu'il faut "décréter la mobilisation des consciences, mettre en place une véritable union sacrée autour de la lutte contre l'effet de serre".

"J'ai vu tous les candidats en tête à tête. Leur écoute paraît sincère, ils semblent partager, en privé, ma volonté d'agir mais ils ont tôt fait de reléguer tout cela aux oubliettes pour des raisons de logique électoraliste", regrette Nicolas Hulot.

"J'ai proposé à Nicolas Sarkozy d'un côté, à François Hollande et Ségolène Royal de l'autre, la création d'un poste de vice-Premier ministre chargé du développement durable. Tous m'ont promis de prendre en compte cette proposition. Depuis aucune nouvelle", cite-t-il en exemple.

Interrogé sur son programme, Nicolas Hulot place en tête la lutte contre l'effet de serre, mais aussi "des changements radicaux dans les domaines de l'énergie, des transports et de l'agriculture".

S'agissant de ses liens avec Jacques Chirac, il estime avoir "bien fait d'aller sensibiliser" le chef de l'Etat sur "les enjeux écologiques". S'il admet avoir "pris quelques distances" avec M. Chirac depuis l'adoption de la Charte sur l'environnement, Nicolas Hulot salue le rôle du président dans la ratification par la Russie du traité de Kyoto et la mise en place de la taxe sur les billets d'avion."
................................................
"Pour le defenseur de l'environnement, qui a par le passé conseillé Jacques Chirac sur ces questions mais a pris ses distances car "les actes ne suivaient les discours", il est primordial de "lutter contre l'effet de serre".
.................................................

Invité

En tout cas je sais que pendant un temps il a été le conseiller personnel de Jacques Chirac concernant l'écologie et l'environnement. Et là, je ne vois pas les grandes avancées...

Je le trouve trop compromis et superficiel. Sera-t-il capable de se débrouiller au gouvernement sans l'aide de tous ses sponsors ni faire de telles concessions (militer pour l'environnement et accepter l'oréal...). Acceptera-t-il d'écouter d'autres avis, d'accepter les jugements? J'ai souvent l'impression que quand il parle, lui seul détient la vérité.

Face à un président aussi borné, c'est pas évident... Et Nicolas Hulot a déjà exprimé plusieurs fois son opinion et sa déception concernant Chirac.

Invité

Oui mais ça montre bien qu'il est borné et a une haute image de lui: penser qu'on peut faire changer les choses avec certaines personnes, c'est être totalement naïf ou imbu de soi. C'est mon avis (je suis moi aussi bornée Nicolas HULOT 402276

), mais je comprends parfaitement ce que tu ressens.
Nicolas HULOT 399949

Toujours pas d'acord avec ça ! Nicolas HULOT Tong

Bon, si tu me comprends, c'est déjà pas mal ! Nicolas HULOT 402276

Il y a aussi Pierre Rabhi. J'aime beaucoup ce monsieur. Il a collaboré avec Nicolas Hulot (et collabore toujours, même si parfois ils ne sont pas du même avis).
Pour info, son site officiel est : http://www.pierrerabhi.org/